Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Хозяина замка в Хрящевке обвиняют в покушении на убийство

После того, как у меня в блоге появилась запись об исчезновении из публичной плоскости эксцентричного владельца замков, вертолетов и яхт Олега Кузичкина, в личку и не только стали приходить комментарии по поводу того, что на самом деле случилось с колбасным королем.


Фото: "Российская газета"

Оба моих источника не подвели, верно указав, что у Гарибальдиевича проблемы с законом. Хозяина замка в Хрящевке обвиняют в покушении на убийство. Подробности этого скандального дела попытаюсь узнать в самое ближайшее время.

promo papilkin april 6, 2020 13:15 5
Buy for 10 tokens
Начало истории (часть первая, вторая, третья). Когда нет эпидемии, на оптовых складах маски продаются по цене от 2,5 до 3,5 рублей. Именно оптовики в случае ажиотажного спроса поднимают отпускную цену. Еще недавно упаковка из пяти штук стоила 35 рублей (7 рублей за штуку). Lenta.ru, "Маски…

Кризис в Хрящевке: +1 замок

От кого и почему скрывается владелец пафосного замкового комплекса и торговой марки «Гарибальди»?


Фото: Андрей Евсейцев

В 2011 году я трудился репортером в одном скучном издании, развлекающим провинциальную элиту псевдоаналитическими заметками, и меня отправили в Ставропольский район Самарской области, в село Хрящевка, поговорить с разорившимся фермером по фамилии Медведев. Я был у крестьянина трижды, но тот отказывался беседовать. Фермер жил на окраине села, довольно далеко от всех, и считался чуть ли не отшельником.

И вот, однажды, когда я в очередной раз возвращался от Медведева, решил искупаться в Волге. Берег реки искал наобум, просто шел в ту сторону, куда указали мне местные жители. Конечно, я никак не ожидал встретить в этой деревне замок. Признаюсь, и тогда, и сейчас я находился под впечатлением от масштабов этого архитектурного сооружения.



К сожалению, все попытки встретиться с хозяином замка ни в 2011 году, ни, тем более сейчас, не увенчались успехом. Не думаю, что Олег Кузичкин отшельник, просто не любит журналистов.

Не стану подробно останавливаться на биографии Олега Гарибальдиевича Кузичкина. Ее несколько раз подробно обсасывали в местной прессе. Напомню лишь, что Кузичкин владелец мясокомбината, торговой марки «Гарибальди», супермаркетов (в том числе и того, что расположен на въезде в Хрящевку). Кроме того, предприниматель продает франшизу "Фабрика качества" (розничные продуктовые магазины).

Злые языки поговаривают, что свое состояние Кузичкин сделал, ловко уходя от налогов. Фискальные органы несколько раз предъявляли ему серьезные претензии, но колбасному королю чудом удавалось избежать наказания.

Collapse )

В Самаре вышла книга, посвященная Вагану Каркарьяну

Разбирал почту, нашел пресс-релиз - анонс презентации книги Вагана Каркарьяна, который проходил накануне в Самаре, в Доме журналиста. Нахожусь в другом городе, и не смог попасть на эту встречу. Если, кто-то из моих френдов был - дайте знать, или отправьте ссылку на свой отчет.



Анонс слишком уж скупой: "книга посвящена творчеству известного самарского архитектора, почетного гражданина города Вагана Гайковича Каркарьяна (1934–2014) – талантливого зодчего, градостроителя, педагога, художника. Большое количество иллюстративного материала в виде графических работ автора, позволяют раскрыть и представить многогранность и самобытность его творческого пути".

Я встречался с Ваганом Каркарьяном в 2009 году в его уютной мастерской на проспекте Ленина. Мы пили чай с конфетами, он показывал свои работы. Тогда же я поделился с ним идеей создания "Комитета спасения старой Самары". Честно говоря, эту инициативу он воспринял довольно равнодушно. Хотя позже и согласился провести первую пешую прогулку. Так в Самаре появилась новая традиция: с наступлением тепла проводить бесплатные экскурсии по старому центру. Эстафету подхватили другие краеведы. Например, Степан Смирнов (его воспоминания о Каркарьяне можно почитать здесь).

Помню, спросил его, почему он больше не работает главным архитектором города (хе-хе, наивный)? Каркарьян, который занимал этот пост во времена правления Георгия Лиманского, объяснил, что каждый глава города берет на работу своего архитектора. А еще он сказал, что любит здания больше людей. Меня эта фраза глубоко потрясла, ведь передо мной сидел открытый и добрый человек. "Неужели он настолько разочаровался в людях", - подумал тогда я.

Сегодня, когда я вижу, что краевед Андрей Сазонов ака sportko не бросает нашу группу "Вконтакте" (http://vk.com/starayasamara), а количество подписчиков сообщества растет, понимаю, что дело Каркарьяна живет, хотя его самого уже с нами нет. Теперь главное, чтобы влюбившись в архитектуру, эти люди не теряли веру в людей.

В Ставропольском районе может появиться новый туристический объект

Эта новость появилась на ленте "СитиТрафика" почти сразу, как закончилась встреча. Впопыхах забыл написать, что Дмитрий Азаров готов привлечь не просто РПЦ, а переговорить с митрополитом Сергием по поводу часовни Люпова.



***
Несколько часов назад в Тольятти завершилась необычная встреча. На ней присутствовали член Совета Федерации Дмитрий Азаров вместе с помощниками, и глава Ставропольского района Александр Пучков с профильными заместителями (известно, что были замы по строительству, по культуре по имуществу - прим. авт.). Кроме того, в совещании принимали участие представители Росимущества и Национального парка "Самарская лука". Инициатор встречи — известный в Тольятти гражданский активист Валерий Трубин, который уже 1,5 года борется за сохранение Часовни Люпова.

Часовня Люпова — уникальный объект, который только в 1988 году признали памятником регионального значения, однако ни Ставропольский район, ни нацпарк не оформили его, поскольку никто не хотел брать на себя ответственность по содержанию памятника.

Теперь сенатор Дмитрий Азаров предлагает довести дело до конца: понять, как развивать этот объект, пройти через суды и установить, наконец, хозяина Часовни Люпова.

Тольяттинский блогер Вадим Кондратьев ака chronograph, чью фотографию использовал "СитиТрафик", писал в своем ЖЖ, что Часовня Люпова вот уже 100 лет стоит на берегу Волги, около села Ермаково. "Это заброшенная и никому не нужная часовня-усыпальница Алексея Николаевича Люпова - русского офицера, артиллериста, участника Русско-Японской войны, изобретателя и фотографа. Автор проекта часовни — военный инженер туркестанского округа Федор Владимирович Смирнов. Часовня была сделана основательно, но время берёт своё. Вопрос о восстановлении часовни много раз поднимался неравнодушными людьми, но никаких действий со стороны властей до сих пор нет".



Сенатор Азаров предложил объединить усилия: в частности, привлечь Русскую православную Церковь.

- Меня удивило, насколько глубоко Дмитрий Азаров погрузился в тему по спасению Часовни Люпова, - признался в интервью "СитиТрафику" Валерий Трубин. - Он действительно проделал большую работу, подготовил варианты выхода из создавшейся ситуации, ведь часовню надо сохранить. Главное, что такая встреча вообще состоялась, потому что раньше я только переписывался с администрацией Ставропольского района Самарской области.

Виталий Папилкин

http://citytraffic.ru/news/full/9092

Откопали похороненную память

Оригинал взят у anasteisha_lev в Больше полувека в городском сквере стоял могильный памятник самарскому купцу

По информации http://gon1969.livejournal.com/ съездила в сквер "Политехник". Сегодня, кстати, памятник увезли.

IMG_1687
IMG_1671
Сквер на Первомайской, рядом с Политехническим университетом, никогда не привлекал внимания самарцев. Мало кто из горожан вообще подозревал о его существовании. Да и ремонт там делали за всю историю не больше двух раз. Разбитые дорожки и невзрачный фонтан, который последние несколько лет не работал, были любимы разве что жителями соседнего двора. 30 июня это место наконец-то решили облагородить: дорожки заасфальтировать, а старый фонтан сломать и на его месте поставить новый.

Работы начались по плану: специалисты сделали макет будущего фонтана, а рабочие привезли все необходимые материалы, но когда стали ломать старую конструкцию, присутствующие обнаружили сюрприз.

Могильный фонтан
Оказалось, главная достопримечательность сквера – ни что иное, как памятник на могиле, залепленный цементом и камнями. По рассказам местных жителей, стоит он здесь, по меньшей мере, 70 лет.
Надежда Ларькина даже вспомнила, что несколько раз, будучи еще совсем детьми, они с друзьями видели черный памятник:
-Нельзя сказать, будто мы совсем не знали, что внутри фонтана. Много раз видели, как из-под облупившейся облицовки виднеется что-то черное. Даже ходили слухи, что здесь был похоронен граф. Но никто не придавал этому особого значения. Обнажившиеся части плиты просто снова замазывали.
История про захоронение оказалась правдивой только отчасти. Найденный могильный камень, стоящий теперь прямо посередине сквера, был поставлен не графу, а самарскому купцу Артемию Гильянову и его дочери.

История о купце
О купце, чей памятник теперь стал достопримечательностью сквера, почти ничего не известно. Разве что годы жизни: 1852 – 1889. Его дочери Валентине не исполнилось и года, когда она скончалась. Чем жил, и что делал купец, – неизвестно. Только одно удалось узнать – происхождение его фамилии. Гильяновъ принадлежит к новым старообрядческим купеческим фамилиям, появившимся в Самаре в 60-70-е годы. К таким же относились: Малюшкины, Немцевы, Санины, Сбитневы, Синельниковы, Сорокины, Софроновы, Сыромятниковы. То есть получается, что Артемий Петрович был, скорее всего, одним из первых носителей этой фамилии в Самаре.

Есть ли могила?
Версий о появлении памятника в центре города уже, как минимум, две. По первой, скорее обывательской, чем профессиональной, – могила купца находится тут же, прямо под памятником. Доказать это невозможно, пока камень не перевезут и не посмотрят, есть ли что под ним. Но уже сейчас строители в один голос заявляют: захоронения там нет. Иначе фонтан бы не поставили.
Жильцы помнят, как там появился фонтан. До него на этом месте ничего не было. Да и кладбища здесь никогда не было, и быть не могло. Тогда откуда же появился памятник?
Сказать наверняка нельзя, но вторая, более реалистичная версия гласит: памятник принесли с кладбища при Иверском монастыре. Он находился как раз в этом районе. Вблизи монастыря располагалась каменная двухэтажная больница (ныне дом 204 по ул. Молодогвардейской). На кладбище, где «хоронились и миряне за особую плату», было несколько сот могил. Из этого можно сделать вывод, что Артемий Гильяновъ мог быть похоронен на кладбище при Иверском монастыре, ведь оно находилось совсем недалеко от нынешнего сквера. Остался последний вопрос: зачем могильный камень перевезли?

Памятники вандализму
Нельзя утверждать, но, если учесть, что фонтан появился, по словам жителей, где-то в 1940-50-х годах можно предположить, что камень просто использовали как строительный материал. После Великой Отечественной войны страна вернулась к мирному созидательному труду. Перед государством и народом стояли главные задачи: в краткий срок восстановить народное хозяйство, добиться подъема экономики и культуры, обеспечить благосостояние и достойный жизненный уровень советских людей.
Подтверждает эту версию и то, что страшные находки внутри построек тех времен случаются уже не в первый раз. Так, в 2007 году во время строительных работ в Петербурге у памятника Ленину возле Финляндского вокзала рабочие откопали могильные плиты XIX века. Спустя два месяца с подобными находками столкнулись рабочие при реконструкции территории бывшего элитного «жилого дома Ленсовета» на набережной Карповки, построенного в 1930-х годах. Гранитные плиты, которыми был вымощен двор, оказались ничем иным, как старинными надгробиями. При этом ни у Финляндского вокзала, ни на месте «дома Ленсовета» кладбищ никогда не было.
Все это доказывает, что, скорее всего, надгробные камни, которые по сей день находят в основе разных построек – напоминания о вандализме двадцатого века.

Что дальше?
Жители дома рядом со сквером уже несколько дней ходят мимо могильного камня, который теперь беспризорный стоит прямо посередине сквера. На его месте должен был появиться новый фонтан, но что будет теперь? Куда девать памятник?
Местные жители не знают ответа. С одной стороны, могильному камню место на кладбище или в монастыре, а с другой, он простоял здесь больше полувека и стал частью сквера. Ясно одно: надо быстро что-то решать, чтобы, наконец, закончить ремонт.
Крупнейший в городе специалист по фонтанам, директор компании ООО «Водолей», которая занимается фонтаном в сквере, где обнаружили могильный памятник, Павел Зеленовский считает так:
-Здесь, в сквере, его точно не оставят. Еще в 23 июля мы собирались отвезти камень в Иверский монастырь, который находится на Волжском проспекте. Но для этого еще нужно получить официальное разрешение от монастыря. На месте камня, как и планировалось, появится новый красивый фонтан.

«Самарские известия» будут и дальше следить за судьбой любопытной находки.
naprotiv

Надежды на пепелище

Оригинал взят у r_arsenin в Надежды на пепелище


Бесстыдство в стиле модерн

Пожалуй, только в наше время к памятникам истории и архитектуры относятся с таким цинизмом. Многие наши современники до сих пор не могут простить коммунистам взрывы православных церквей. Но сегодня величественные в прошлом здания и сооружения рушат даже не во имя какой-то идеи, и не за тем, чтобы хотя бы попытаться создать что-то новое. А просто из-за того, что наша историческая память превратилась в весы, на одной чаше которых оказывается равнодушие, а на другой - жажда наживы.

Ярчайший тому пример - особняк Фирса Наймушина. Серьезно пострадавшее от пожара 2007 года здание оказалось в центре земельного передела между мэрией Самары и частными компаниями. В начале апреля 2013 года ООО «Евро-Железобетон» выиграло суд у городской администрации в борьбе за право на его обладание под предлогом, что вскоре начнет реставрацию памятника. И уже в конце того же месяца начались работы. Только не реставрационные, а демонтажные. Воистину - ломать не строить. При этом новый хозяин особняка сослался на то, что историческое здание мешает жителям окрестных домов. Возможно, так и было. Только законного права бросить произведение архитектуры в пасть эскалатору организации никто не давал. Через некоторое время в процесс вмешались чиновники областного Министерство культуры, но было поздно. Около трети исторической постройки успели снести. В итоге объект культурного наследия законсервировали. Но, как выяснилось, это оказалось не окончанием эпопеи, а лишь ее этапом. Продолжение последовало очень быстро.

Collapse )

Мракобесие и джаз

Оригинал взят у max_i_k в Мракобесие и джаз
Оригинал взят у mr_ef в Мракобесие и джаз
Совсем недавно городские власти приняли неоднозначное топонимическое решение. Остановку «Парк имени Гагарина», расположенную по нечетной стороне улицы ХХII Партсъезда переименовали в «Соборную мечеть».

Это решение сразу же не понравилось многим самарцам. Шумно и со знаком «минус» переименование обсуждалось в социальных сетях и блогах.

Collapse )
Андрей Сазонов

Особняк Фирса Наймушина

Оригинал взят у max_i_k в Особняк Фирса Наймушина


Дом на ул. Степана Разина, 106, сегодня представляет собой не памятник старины, а памятник вандализму

Если идти по Ленинградской улице в сторону Волги, а затем свернуть на улицу Степана Разина налево, то на четной стороне улицы на месте второго от угла дома можно увидеть обгоревшие руины.
Collapse )

Степан СМИРНОВ.

Счастливая судьба дома Тимрот

Оригинал взят у max_i_k в Счастливая судьба дома Тимрот


На Самарской улице, в квартале между Вилоновской и Рабочей, привлекает внимание современный многоэтажный дом, построенный в 2000-х годах. На первых двух этажах его воссоздан силуэт деревянного особняка, который ранее стоял на этом месте. Какова его история?
Этот дом был запроектирован в 1899 году выдающимся самарским архитектором Филаретом Засухиным. В Самаре он прожил всего шесть лет (1897 – 1903), но за это время построил в городе ряд интересных зданий. Среди них Пушкинский народный дом (Клуб им. Революции 1905 года, ул. Льва Толстого, 94), здание суда на площади Революции (перестройка и новое оформление фасада в стиле модерн), доходный дом купца Юрина (первый самарский небоскреб – 5-этажный дом на углу улиц Ленинградской и Чапаевской, ныне медуниверситет), готический особняк Розиной на углу улиц Куйбышева, 44 и Пионерской, 46.

Collapse )
Степан СМИРНОВ.

Экскурсия для губернатора

Активисты «Комитета спасения старой Самары» приглашают Николая Меркушкина и всех желающих на пешую прогулку

Вячеслав СОРОКИН ака bendair
Фото: Юрий Стрелец

20 апреля, в Самаре, начинается новый сезон пеших прогулок по старому городу. Такие встречи вот уже несколько лет подряд организуют блогеры - активисты «Комитета спасения старой Самары» (КССС). В рамках этого проекта любой желающий может выступить в роли экскурсовода, предложив собственный маршрут прогулки по Самаре, либо участвовать в акции в качестве слушателя. На первую в этом году встречу ребята пригласили губернатора Самарской области Николая Меркушкина. Так они надеются обратить внимание властей на плачевное состояние зданий – памятников истории и архитектуры, которых с каждым днем становится все меньше и меньше.



Сегодня судьба исторической части города вызывает много споров. С одной стороны, в центре Самары есть огромное количество исторических памятников, знаковых и легендарных мест. Их вполне можно было бы показывать туристам, которых станет значительно больше в связи с проведением чемпионата мира по футболу. Но едва ли не все исторические постройки находятся на грани разрушения. Закрытые баннерами, старые здания могут так и не дождаться реставрации, или реконструкции. Чем дольше они находятся в таком «замороженном» состоянии, тем больше вероятности того, что от них ничего не останется, и восстанавливать будет попросту нечего. И тогда на месте памятника может появиться современная многоэтажная новостройка, или очередной торговый центр. Пока такие дома окончательно не исчезли с лица города, самое время прогуляться по старой части Самары и посмотреть на историю, которую мы теряем. Именно так несколько лет назад решили активисты проекта «Комитет спасения старой Самары».

Collapse )